El bloqueo de Fable 5 y Mythos 5 ha abierto una nueva fase en la relación entre Inteligencia Artificial, ciberseguridad y poder estatal. Lo que empezó como una orden abrupta del Gobierno de Donald Trump para restringir el acceso de ciudadanos extranjeros a los modelos más avanzados de Anthropic se ha convertido en un debate mucho más amplio: hasta qué
La suspensión de acceso a los modelos Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic empieza a tener algo más de contexto. Lo que en un primer momento pareció una decisión repentina del Gobierno de Estados Unidos, basada en argumentos genéricos de seguridad nacional, se entiende ahora mejor a la luz de un informe que apunta a una prueba interna de
DeepSeek vuelve a aparecer en el radar empresarial estadounidense, esta vez por una razón muy concreta: el coste. La compañía china de inteligencia artificial ocupó en junio el primer puesto en la lista de “trending software vendors” de Ramp, una plataforma estadounidense de gestión de gasto corporativo que detecta cuándo las empresas empiezan a pagar por primera vez a un
Anthropic ha elevado el tono de su advertencia sobre el desarrollo de la inteligencia artificial más avanzada. La compañía, responsable de Claude, no plantea detener hoy la carrera de los grandes modelos, pero sí defiende que los principales laboratorios preparen un mecanismo coordinado, verificable y global para ralentizar o pausar temporalmente el desarrollo si los riesgos empiezan a superar la
La inteligencia artificial empieza a cambiar una de las reglas más incómodas de la ciberseguridad: el tiempo disponible para reaccionar. Las empresas llevan años invirtiendo en herramientas para detectar vulnerabilidades antes de que el software llegue a producción, pero un nuevo informe de Cloud Security Alliance advierte de que esa estrategia ya no basta cuando los atacantes pueden acortar la
La Comisión Europea ha confirmado que ha mantenido reuniones productivas con Anthropic para estudiar un posible acceso futuro de organismos europeos a Claude Mythos, el modelo de inteligencia artificial de la compañía orientado a tareas avanzadas de ciberseguridad. El movimiento llega después de semanas de inquietud entre reguladores, bancos y responsables de seguridad por la posibilidad de que una herramienta
Anthropic parece estar preparando el siguiente movimiento de Claude Mythos, su modelo más sensible para tareas de ciberseguridad. Las últimas señales apuntan a una futura integración con Claude Code y Claude Security bajo la etiqueta “claude-mythos-1-preview”, aunque la compañía todavía no ha anunciado un lanzamiento público completo ni ha aclarado si el acceso estará limitado a clientes Enterprise, programas controlados
Anthropic ha publicado una primera actualización de Project Glasswing, su iniciativa para utilizar modelos avanzados de inteligencia artificial en la búsqueda de vulnerabilidades de seguridad en software crítico. El balance inicial es llamativo: el problema ya no parece estar solo en encontrar fallos, sino en verificar, comunicar y corregir a tiempo la enorme cantidad de vulnerabilidades que los modelos empiezan
La última actualización de METR ha vuelto a mover la conversación sobre los modelos de Inteligencia Artificial desde el terreno de los benchmarks abstractos hacia una pregunta mucho más incómoda: cuánto trabajo técnico real pueden completar ya los agentes actuales. El 8 de mayo de 2026, la organización añadió a su medición de “horizonte temporal” una versión temprana de Claude
Google lleva años usando Inteligencia Artificial para mejorar tareas de seguridad que, vistas desde fuera, parecen pequeñas. Una de ellas es saber qué tipo de archivo acaba de entrar en un sistema. Puede sonar trivial, pero no lo es. Antes de abrir un adjunto, analizar un documento, ejecutar un script o enviar un fichero a un escáner, cualquier plataforma necesita
