Microsoft se encuentra bajo una investigación antimonopolio de «fase 1» por parte de la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) del Reino Unido, debido a su asociación de 650 millones de dólares con la start-up de inteligencia artificial Inflection, rival de OpenAI. La CMA lanzó esta investigación tras la contratación por parte de Microsoft de los cofundadores de Inflection, Mustafa Suleyman y Karén Simonyan, junto con la mayor parte del equipo principal de Inflection, para su nueva división de IA para el consumidor.
Acusaciones de Fusión Clandestina
La CMA está preocupada de que Microsoft esté empleando una táctica de «cuasi-fusión», que implica invertir en start-ups y atraer a todo su talento, evitando así el escrutinio regulatorio típico de las fusiones y adquisiciones clásicas. Esta estrategia podría ser vista como una forma de eludir las leyes de competencia justa.
Proceso de Investigación
La investigación inicial de la CMA durará 40 días, hasta el 11 de septiembre, período durante el cual recopilarán pruebas e invitarán a terceros a comentar sobre el caso. Al finalizar este periodo, la CMA decidirá si procede con una investigación completa.
Intervención de la FTC en Estados Unidos
La Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos también ha iniciado recientemente una investigación para determinar si la «cuasi-fusión» de Microsoft fue diseñada para eludir las regulaciones antimonopolio y el escrutinio. La FTC ha emitido citaciones tanto a Microsoft como a Inflection, solicitando detalles sobre las negociaciones de su asociación en los últimos dos años.
¿Estrategia o Evasión?
La comunidad tecnológica y el público en general se encuentran divididos respecto a las tácticas de Microsoft. Algunos creen que esta es una estrategia calculada para avanzar en el desarrollo de la IA para uso del consumidor, mientras que otros ven en esto un intento de evadir las leyes de competencia.
Opinión Pública
¿Crees que esto es un intento de Microsoft para evitar el escrutinio regulatorio?
- 👍 Sí: Este es un movimiento estratégico para eludir las leyes de competencia justa.
- 👎 No: Este fue un movimiento estratégico genuino para avanzar en la IA para uso del consumidor.
La decisión final de la CMA y la FTC sobre este caso podría tener implicaciones significativas para las prácticas comerciales y de competencia en el sector tecnológico. Con las investigaciones en curso, la comunidad global observa de cerca cómo se desarrollará este conflicto y cuáles serán las repercusiones para Microsoft y el mercado de la inteligencia artificial.
