El documento RDX0355, presentado como prueba en el juicio “Estados Unidos y Estados demandantes vs Google LLC”, ofrece detalles inéditos sobre cómo Google ha mantenido su hegemonía en el mercado de las búsquedas
El juicio antimonopolio que enfrenta a Google LLC contra el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y varios Estados ha sumado un nuevo capítulo esta semana con la publicación del documento RDX0355, una pieza clave en el proceso que deja al descubierto las estrategias comerciales utilizadas por Google para reforzar y proteger su posición dominante en el mercado de los motores de búsqueda.
La exhibición, presentada como prueba durante el litigio “U.S. and Plaintiff States v. Google LLC”, forma parte de un conjunto de documentos internos y comunicaciones estratégicas de la empresa que las autoridades consideran esenciales para probar que Google incurrió en prácticas anticompetitivas durante más de una década.
Acuerdos de exclusividad y pago a fabricantes
Uno de los elementos más relevantes del documento RDX0355 es la exposición detallada de los acuerdos financieros y de distribución que Google ha mantenido con fabricantes de dispositivos y navegadores, como Apple, Mozilla o Samsung, a través de los cuales ha asegurado que su motor de búsqueda sea el predeterminado en millones de dispositivos.
Según la acusación, Google habría pagado miles de millones de dólares anualmente para mantener su buscador como opción por defecto en iPhones, navegadores como Firefox, y teléfonos Android que no pertenecen directamente a Alphabet. Esta estrategia habría impedido a competidores como Bing, DuckDuckGo o Ecosia acceder a una cuota significativa de mercado.
Efectos de red y datos como barrera de entrada
El documento también ilustra cómo Google se ha beneficiado de los llamados “efectos de red”, que hacen que cada búsqueda realizada en su sistema contribuya a mejorar la calidad del servicio, mediante datos que refinan los algoritmos y optimizan los anuncios. Esta ventaja estructural, sumada a la posición de inicio predeterminado en la mayoría de dispositivos, convierte a Google en una plataforma casi imposible de desbancar, según argumentan los fiscales.
Además, se señala que el uso masivo de datos de comportamiento de los usuarios no solo refuerza su dominio en las búsquedas, sino que también alimenta su negocio publicitario, creando un ecosistema cerrado que refuerza su control desde múltiples frentes.
Consecuencias del juicio
El caso, considerado el más importante desde la demanda contra Microsoft en los años 90, podría derivar en medidas correctivas sin precedentes, como la prohibición de acuerdos predeterminados, cambios en el modelo de negocio publicitario, o incluso el desmantelamiento parcial de ciertas unidades de negocio de Alphabet.
Por su parte, Google ha defendido que su posición dominante es el resultado de la preferencia del consumidor, y que cambiar los acuerdos actuales dañaría la experiencia del usuario y limitaría la innovación.
Un precedente para el futuro tecnológico
La publicación de documentos como RDX0355 permite observar con mayor claridad las dinámicas estructurales del mercado digital y la forma en que los gigantes tecnológicos consolidan su influencia. Además, ofrece a reguladores y ciudadanos una oportunidad para reflexionar sobre los límites del poder empresarial en el entorno digital.
El juicio, que sigue su curso en una corte federal, podría marcar un antes y un después en la regulación tecnológica en Estados Unidos, especialmente en un momento en que los gobiernos debaten cómo manejar el dominio creciente de plataformas que no solo controlan las búsquedas, sino también la inteligencia artificial, los datos personales y la publicidad digital.
Nota: El documento RDX0355 forma parte del expediente judicial oficial del caso «U.S. and Plaintiff States v. Google LLC» y ha sido hecho público como parte del proceso de transparencia del tribunal.
