El pasado lunes, Internet Archive se unió a miles de personas y organizaciones en la presentación de comentarios al Copyright Office de Estados Unidos como parte de su estudio sobre Derecho de Autor e Inteligencia Artificial.
La perspectiva de alto nivel de Internet Archive es que la ley de derechos de autor ha estado adaptándose a tecnologías disruptivas desde sus inicios y que la ley actual es adecuada para enfrentar las disrupciones actuales. En particular, la disposición flexible de uso justo de los derechos de autor maneja bien la naturaleza específica de las nuevas tecnologías y ya ha abordado innovaciones anteriores en el aprendizaje automático y la minería de texto y datos. Aunque la Inteligencia Artificial Generativa presenta una serie de desafíos políticos que podrían requerir diferentes tipos de reformas legislativas, Internet Archive no considera que se necesiten nuevas leyes de derechos de autor para responder a la Inteligencia Artificial Generativa hoy en día.
Los comentarios presentados se guían por tres principios fundamentales.
- Regulación Holística de la Inteligencia Artificial: La regulación de la Inteligencia Artificial debería considerarse de manera holística, no solo a través del lente aislado de la ley de derechos de autor. Como se explica en los Principios de la Alianza de Derechos de Autor de Bibliotecas para la Inteligencia Artificial y los Derechos de Autor, «la IA tiene el potencial de perturbar muchas profesiones, no solo a los creadores individuales. La respuesta a esta perturbación (por ejemplo, apoyo para la reconversión de trabajadores a través de instituciones como los colegios comunitarios y las bibliotecas públicas) debe desarrollarse en una base económica amplia, y la ley de derechos de autor no debería tratarse como un medio para abordar estos desafíos sociales más amplios». Seguir un camino típico de derechos de autor de crear nuevos derechos y mercados de licencias podría, para la IA, agravar problemas sociales como la desigualdad, la vigilancia y el comportamiento monopolístico de las grandes tecnológicas y medios de comunicación.
- Impacto en el Acceso Público a la Información: Cualquier nueva regulación de derechos de autor de la IA no debería impactar negativamente el derecho y la capacidad del público para acceder a la información, el conocimiento y la cultura. Uno de los propósitos principales de los derechos de autor es expandir el acceso al conocimiento. Las propuestas para enmendar la Ley de Derecho de Autor para abordar la IA deben evaluarse por el impacto que tales nuevas regulaciones tendrían en el acceso público a la información, el conocimiento y la cultura. En casos donde las propuestas reduzcan el acceso público, deberían ser rechazadas o equilibradas con excepciones y limitaciones apropiadas.
- Acceso Público a Fuentes de Alta Calidad: Universidades, bibliotecas y otras instituciones orientadas al público deben poder continuar asegurando el acceso del público a fuentes de noticias, investigación científica y otra información esencial para su participación en nuestra sociedad democrática. Bibliotecas y educación fuertes pueden ayudar a mitigar algunos de los desafíos a nuestro ecosistema de información, incluidos los planteados por la IA. Las bibliotecas deberían estar empoderadas para proporcionar acceso a recursos educativos de todo tipo, incluyendo las poderosas herramientas de Inteligencia Artificial Generativa que están siendo desarrolladas actualmente.
Estos comentarios reflejan un enfoque considerado y equilibrado hacia el rol de la IA en nuestra sociedad, enfatizando la necesidad de preservar el acceso y la distribución equitativa de la información, al tiempo que se reconoce el papel disruptivo y transformador de la tecnología.
vía: Blog web archive
