Los accionistas de Tesla presentaron una demanda contra su CEO, Elon Musk, y el consejo de administración de la compañía, alegando que la startup de inteligencia artificial xAI de Musk es una «empresa competidora» que está absorbiendo talento y recursos valiosos de Tesla. La demanda fue interpuesta el 13 de junio en el Tribunal de Cancillería de Delaware por el Fondo de Pensiones Cleveland Bakers and Teamsters, Daniel Hazen y Michael Giampietro.
Los demandantes afirman que Musk ha desviado «talento y recursos escasos de Tesla a xAI», recaudando miles de millones de dólares para su startup mientras proclamaba el acceso de xAI a los datos de Tesla relacionados con la IA. Según la demanda, Musk contrató a numerosos empleados clave de Tesla enfocados en inteligencia artificial, incluyendo a Ethan Knight, jefe del equipo de visión por computadora de Tesla, en marzo de 2024.
La acusación también señala que Musk habría dado instrucciones personalmente a Nvidia para enviar unidades de procesamiento gráfico (GPU) destinadas a Tesla, a su nueva empresa xAI. Musk afirmó en su momento que las GPU «se habrían quedado en un almacén» ya que Tesla «no tenía dónde enviarlas».
Pese a estas acciones, los accionistas señalan que el consejo de administración de Tesla no ha tomado medidas, acusándolos de «fracasaron por completo incluso en el intento» de cumplir con su deber fiduciario hacia la empresa y sus accionistas ante lo que describen como la «descarada deslealtad de Musk». La demanda busca la devolución del valor que consideran ha sido desviado de Tesla.
El mismo día de la presentación de la demanda, los accionistas votaron a favor de restablecer el paquete salarial de Musk de USD 44,900 millones que había sido anulado en enero por un juez de Delaware. A pesar de esta votación, el paquete enfrenta un probable atasco judicial en los tribunales de Delaware.
Las acciones de Tesla Inc (TSLA) han caído un 26.5% este año, aunque cerraron el 13 de junio con un alza de casi el 3%, a USD 182.47, con un ligero repunte del 0.13% en las operaciones después de hora, según Google Finance.
xAI: Resultado de la Falta de Control de Voto de Musk
Los demandantes citan una publicación de Musk en enero, donde expresó su incomodidad con el crecimiento de los esfuerzos de Tesla en IA y robótica sin tener alrededor del 25% del control de voto. Musk afirmó que, a menos que tuviera ese control, preferiría construir productos fuera de Tesla. Según los accionistas, este comentario sugiere que Musk fundó xAI para desarrollar productos de IA fuera de Tesla, que inicialmente tenía la intención de construir dentro de la empresa.
En el momento de la publicación de este artículo, Musk poseía alrededor del 21% de Tesla, pero la anulación de su plan de compensación de 2018 por parte del Tribunal de Cancillería de Delaware en enero redujo su propiedad al 13%. Con su poder de voto disminuido, Musk aumentó las operaciones en xAI, según la demanda.
La votación de los accionistas del 13 de junio para restablecer el paquete salarial de 2018 aún enfrenta un probable atasco de meses de duración en los tribunales de Delaware, mientras Tesla lucha por anular el rechazo anterior.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias.AI. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
