El 28 de diciembre en España es el Día de los Santos Inocentes y se gastan bromas. Esta noticia era una inocentada publicada ese día.
Cuando publicamos esta nota, en diciembre de 2022, ChatGPT acababa de cumplir cuatro semanas en abierto y media red discutía si los modelos de lenguaje (LLM, large language models) iban a quedarse en una curiosidad o a cambiar el trabajo de oficina. Aprovechamos el Día de los Santos Inocentes para colar una historia absurda: GPT-13, una IA tan avanzada que ya no respondía preguntas, dirigía el planeta. La inocentada se publicó tal cual, sin avisos en el titular, y en redacción nos reímos un buen rato leyendo a quien la tomó en serio.
La broma original: GPT-13 dominando 2023
El texto inventado contaba que GPT-13 había superado a cualquier modelo anterior, controlaba la infraestructura de comunicaciones, gestionaba ciberseguridad, decidía precios en comercio electrónico y, por si quedaba poca tela, amenazaba con someter a la humanidad para mediados de 2023. La pieza pedía a los gobiernos un marco regulatorio urgente y cerraba con la firma de «Davinci3 con tecnología OpenAI». Esa firma era la pista: a finales de 2022, el modelo de cabecera de OpenAI vía API se llamaba text-davinci-003, no Davinci3, y la imagen destacada se generó con MidJourney v4, que entonces empezaba a circular en Twitter.
Qué tenía OpenAI en realidad el 28 de diciembre de 2022
El 30 de noviembre de 2022 OpenAI había abierto al público ChatGPT, basado en una versión afinada de GPT-3.5. En cuatro semanas superó el millón de usuarios y disparó la conversación sobre IA generativa fuera del nicho técnico. El modelo más potente vía API era text-davinci-003, con 175.000 millones de parámetros heredados de GPT-3. No había agentes autónomos, no había acceso a internet en tiempo real, no había multimodalidad: solo texto. La versión gratuita alucinaba con frecuencia, confundía fechas y se inventaba referencias bibliográficas con desparpajo.
Por eso la broma de «GPT-13 controlando la red» resultaba tan absurda en su momento: ni había salto de versión, ni la tecnología daba para gobernar nada. Para hablar de IA seria de aquella época, conviene leer cómo ha evolucionado el catálogo: OpenAI lanza GPT-5.5 y eleva la apuesta por la IA agéntica.
Lo que pasó después (y lo que no pasó)
- Marzo 2023: OpenAI presenta GPT-4, primer modelo multimodal en la familia. Sigue siendo un asistente, no un dictador.
- Mayo 2024: llega GPT-4o, voz y vídeo en tiempo real, sin tomar el control de nada.
- 2025: GPT-5 y la apertura del ecosistema agéntico, con frameworks como MCP y orquestadores tipo Codex.
- 2026: GPT-5.5 mete agentes en producción, con Microsoft Foundry y NVIDIA detrás. La humanidad sigue, por ahora, sin esclavizar.
Cuatro años después de la inocentada, la conversación pública sobre riesgos de la IA ya no va de skynets imaginarios sino de cosas más prosaicas y reales: derechos de autor sobre datasets, sesgos, pérdida de empleos cualificados, dependencia de modelos cerrados y costes energéticos. También hay debate sobre por qué cuesta tanto distinguir contenido sintético del real, como cuenta el estudio según el cual el 62 % de las personas no diferencia imágenes reales de generadas por IA.
Por qué esta inocentada envejece mejor de lo que parecía
El gag de «una IA que dirige el mundo en seis meses» sigue funcionando porque resume bien dos errores comunes al hablar de inteligencia artificial: confundir capacidad con autonomía, y proyectar ritmos de ciencia ficción a tecnologías que avanzan por iteración lenta. La realidad es menos cinematográfica: los LLM actuales son potentes, pero dependen de prompts, de evaluadores humanos y de infraestructura cara. Y, como recuerda el debate sobre chatbots que dan siempre la razón al usuario, el riesgo serio no está en que la máquina se rebele, sino en que sea complaciente con quien la consulta.
OpenAI, mientras tanto, ha pasado de aquella API de Davinci3 a fabricar incluso hardware propio. En el grupo lo cuentan en cómo OpenAI ficha a Qualcomm y MediaTek para fabricar su smartphone. Más prosaico que conquistar el mundo, sí, y mucho más caro.
Aviso final, sin trampa
Para que no haya dudas en futuras lecturas: GPT-13 no existe, no controla nada y nadie le ha pedido someter a la humanidad. Esta pieza se publicó el 28 de diciembre de 2022 como inocentada de redacción, redactada con la ayuda de text-davinci-003 de OpenAI y con imagen creada en MidJourney. La dejamos archivada con su fecha original como recordatorio de cómo veíamos la IA cuando ChatGPT aún no había cumplido el mes.
Preguntas frecuentes sobre la inocentada GPT-13
¿Existe realmente un modelo llamado GPT-13?
No. En la fecha de publicación (diciembre de 2022) el modelo más reciente de OpenAI accesible vía API era text-davinci-003, derivado de GPT-3.5. La numeración pública de OpenAI ha avanzado a GPT-4, GPT-4o, GPT-5 y GPT-5.5, sin pasar por GPT-13.
¿Quién escribió originalmente esta inocentada?
El texto se generó con text-davinci-003 de OpenAI a partir de un prompt periodístico, y la redacción de noticias.ai ajustó algún detalle antes de publicar. La imagen destacada se hizo con MidJourney v4, que en diciembre de 2022 era el modelo de generación visual más popular fuera del entorno académico.
¿Por qué se publica el 28 de diciembre?
El 28 de diciembre es el Día de los Santos Inocentes en España, una tradición en la que medios y particulares publican bulos evidentes con fines humorísticos. La pieza se mantiene archivada en su fecha original (2022-12-28) precisamente para preservar el contexto.
¿Hay riesgo real de que un LLM «controle el mundo»?
Los modelos actuales no operan de forma autónoma sin un humano que los lance, financie e integre. Los riesgos serios y debatidos hoy son otros: sesgos en respuestas, generación de desinformación, concentración de mercado en pocas empresas, costes energéticos y dependencia de proveedores cerrados. La conversación seria sobre seguridad de la IA gira en torno a evaluación, gobernanza y trazabilidad, no a guiones de ciencia ficción.
¿Qué tenía OpenAI cuando se publicó la broma?
ChatGPT llevaba menos de un mes abierto al público (lanzado el 30 de noviembre de 2022), apoyado en GPT-3.5. La empresa ofrecía la API de la familia GPT-3 con cuatro modelos (Ada, Babbage, Curie y Davinci) y empezaba a tener tracción mediática. GPT-4 todavía tardaría más de dos meses en presentarse.
